笔者做出了一个新的预测：另日十年

　　接待来到2025独立游戏近况和他日瞻望。上一篇著作，咱们协商了独立开荒者正正在探寻的游戏类型，以及Steam平台所带来的一系列困难。

　　新一代主机问世、部门重磅游戏作品延期、多部玩家守候多年的作品上线年为幼型游戏开荒者留出了一条狭幼的获胜之道。但若何才智突围凯旋？跟着电子游戏行业持续扩张，凯旋的规定也愈发庞杂。

　　决策玩家游戏挑选、开荒者收益的身分有上百种。哪些类型是获利的，而哪些是死胡同？当每个季度展现的新作品，堪比过去全面世代的产出量时，开荒者又该若何应对？幼型游戏的资金源自那处？投资撤出后他们又将若何应对？新东西和技能若何变更游戏行业？又有哪些潜正在的黑天鹅事务，也许推翻这所有？

　　本文作家安德鲁·约翰斯顿（Andrew Johnston）是一名西宾、作者和记录片造造人。五年来，笔者一连体贴独立游戏范围。正在这些开荒者面对的题目中，有的是经典困难，有的则是全新挑拨，而这些都正在变更着电子游戏的他日图景。

　　比拟自觉行，与刊行商协作的发卖成就更好。图片起源：安德鲁·约翰斯顿（Andrew Johnston）

　　除了Steam平台逐鹿过于激烈的题目，开荒者们最常提及的即是投资。过去，电子游戏行业曾一度被视为一片蓝海。那时，无论是风取利构仍然至公司，行家都准许往里“砸钱”。疫情后，跟着行业范畴的减少与成长勾留，本钱都纷纷转投到特别保守的范围。对大都开荒者而言，资金起源也许就只剩下游戏刊行商。

　　并非全体人都认同第三方刊行商的紧急性。詹森（Janssen）以为，现阶段，刊行商并不值咱们进入过多的精神。游戏刊行商们需求变更，不然他们将会被游戏行业慢慢裁汰。当然，成长到今朝如此，也是他们“咎由自取”。

　　因为目前还没有其它资金渠道，大都开荒者还是寄祈望于刊行商。Hammer&Ravens的艾米利亚诺·帕斯托瑞利（Emiliano Pastorelli）示意，要念取得足够的资金和产物曝光，与刊行商协作已经是最好的格式。一款游戏的凯旋，很大水平上依赖于运气、无意走红，或者那些万里挑一且花销不大的绝妙点子。

　　无须置疑，游戏刊行职业交由刊行商奉行，其成就普通比开荒者自行操作来得更好。Over Powered Game Marketing的斟酌显示，“找刊行”（开荒者与刊行商协作刊行游戏）的游戏收入是“自觉行”（开荒者自帮刊行游戏）的两倍，假如遵循中位数收入来算差异高达五倍。游戏领会机构VG Insights的数据也印证了这一点：假如游戏收入要到达5000美元，有刊行商的游戏，其告终概率比自觉行游戏要高一倍。假如收入方针为20万美元，其概率更是比自觉行游戏高三倍。

　　当然，这又回到了我几年条件出的题目。咱们无从得知，是刊行商供应的资源让游戏的发卖表示更好，仍然刊行商只会挑选本就具备发卖潜力的游戏？但无论若何，正在这个需求捉住潜正在玩家须臾即逝的留神力的期间，刊行商所供应的资源无疑能为游戏产物的脱颖而出添补一份光辉。

　　题目正在于，拿到刊行合约也变得越来越困穷。VG Insights的数据显示，Steam平台上具有刊行商的游戏，其数目占比逐年低落。几大出名刊行商的功绩下滑确实是因由之一，其重要因由仍然刊行商的投资挑选。既然大部门收益都来自少数头部作品，那么刊行商将资金潜心于获利的头部产物，就显得理所应该了。

　　这已不是什么隐私。出名游戏刊行公司德维尔数码（Devolver）正在本年的投资证实会上表露，他日将裁汰对新项主意进入，投资重心会放正在热点游戏的DLC（“Downloadable Content”即游戏发售后，由厂商供应的追加实质包）和续作上。德维尔数码（Devolver）一经劈头运动，其每款游戏的均匀进入金额，已从2022年的300万美元，降至2024年的200万美元，并打算于2026年降至100万美元。

　　云云厉刻的形式对开荒者酿成了双重压力。一方面，刊行商总数裁汰，意味着机遇变少、逐鹿更激烈，且资源也更稀缺。另一方面，刊行商的投资计谋改变，意味着即使是杰出重围的行业佼佼者，其取得的资金帮帮也大大裁汰。

　　好音尘是刊行商的加持固然有益，但并非必须品。刊行商除表的资金起源固然不多，也绝非没有，譬喻极少国度供应的文明基金和财务帮帮。即使是那些不受本钱青睐的开荒者，仍然有也许正在墟市上大展本领，终于不依附本钱而凯旋的案例也不正在少数。

　　新东西与技能的利用，为独立游戏开荒者创作了新机会。图片起源：安德鲁·约翰斯顿（Andrew Johnston）

　　来自游戏开荒商Powerhoof的大卫·洛伊德（Dave Lloyd）示意，现今朝造造一款游戏是云云容易。咱们具有更容易上手的开荒东西，和特别怒放的数字刊行处境。比拟过去，创业本钱万分少。纵然没有刊行商，游戏也能寻常上架。这和2000年代初的游戏墟市齐备分歧！

　　开荒东西是低预算游戏研发的环节身分。那些让独立游戏从遐念形成实际的游戏引擎，今朝已经阐明着紧急的功用。跟着独立游戏墟市的扩张，游戏引擎也取得了更多体贴，特别是结合引擎（Unity）和虚幻引擎（Unreal）。VG Insights的数据显示，2024年发表的游戏中，凌驾四分之三的游戏操纵起码一种游戏引擎，这个比例简直是十年前的两倍。

　　来自HumanYoYo的开荒者说道，以前并不存正在这类新兴的开荒东西，它们可能具备物理计较、图形陪衬、着色、音频、动画等等功效，真是难以想象。

　　并且和大大都行业相通，行家最体贴的仍然AI东西。罗杰·加斯曼（Roger Gassmann）示意：“AI是推翻性的创作。它让游戏原型开荒、代码修复变得特别容易。对幼公司来说，AI分歧于那些庞杂且有必然专业央求的东西，它太容易上手了。”

　　目前各大媒体平台所说的AI，只是一个广泛的观念。从后台流程照料到动画和音频辅帮，从自愿天生素材到撰写代码，这些都被归为AI功效。此中最具争议即是AI的实质天生功效，行家担忧游戏墟市会被呆板天生的海量垃圾实质泯没。

　　实际是，AI的操纵面很广，但水平万分有限，而且正在过去一年中没有很大的更迭。《结合引擎2025的游戏通知》（2025 Unity Gaming Report）显示，自愿化东西（automated tools）的操纵场景会集正在bug测试、动画加强和正在线游戏的实质审核。过去一年，这些操纵场景公共维系宁静，只要一个种别的操纵率彰彰低落，那即是写作。开荒者裁汰了游戏创业闭节中的自愿化东西操纵，这也许源于玩家对AI天生素材的猛烈。

　　全体而言，游戏开荒者对AI维系着笑观的立场。当被问及AI联系的题目时，约赫隆·殷森（Jeroen Janssen）示意，我并不忧虑那些齐备由AI造造竣工的游戏（会庖代人类安排的游戏产物）。由于它们没有魂灵、没有愿景，并且也长久都不会有。

　　虽然没有开荒者主动提及，但笔者以为另一个行业趋向值得体贴：网页游戏的回归。无需下载的网页游戏，曾一度跟着Flash的终结而无影无踪。今朝，HTML5游戏与免费多人正在线游戏（普通以.io为域名）让网页游戏得以回生。比来一两年，网页游戏算是真正回到公共视野。开荒者们骄横地示意仅2025上半年，就有1.5万款网页游戏上线。

　　遵循结合引擎的通知显示，约11%的开荒者正正在琢磨造造网页游戏，或将游戏移植到网页端。虽然全体比例看似不高，但正在幼型开荒团队里的占比却万分大，亲昵三分之一。这也许是由于，创业公司更能回收网页游戏造造容易但变现难的特质。

　　网页游戏的他日成长若何，还是是个未知数。行动一位曾正在Flash期间被种种创作力惊艳的玩家，笔者以为这是一场真正的兴盛。因为手机游戏墟市趋于饱和，网页游戏也许敌手机游戏团队充满吸引力。可是看待大大都受访团队而言，这一趋向的影响甚微。

　　有目共见，诈骗行动无处不正在。今朝，骗子一经把方针对准了游戏圈，从消费者到开荒者，乃至另有平台。但本年DB真人旗舰，一种性子极其阴恶的行径备受体贴：复造盗版整部游戏作品。

　　这类游戏偷盗的操作手段万分简易。“幼偷”购置一份正版游戏，解包出游戏的主题代码，调换新的包装，换个名字上架到其它平台。有些“幼偷”乃至会把盗版游戏上传至正版游戏所正在的平台，与正版游戏同台逐鹿。

　　这种行动并不希奇，但越来越离谱。过去，因为平台审核罅隙，此类“游戏搬运”的境况一再展示于Steam平台和安卓平台。本年，盗版游戏一经登录了审核厉苛的主机游戏平台。譬喻Steelkrill Studio创作的《后室1998》（The Backrooms 1998），就被业内一家污名昭著的公司剽窃，而且凯旋上架三大主机平台。直到Reddit社区发作舆情，游戏平台才被迫下架了盗版游戏。Steelkrill Studio示意,独立开荒者念要维持本身的作品真的很难。咱们热爱这份职业，但实际境况却越来越糟了。

　　让咱们先聊一聊《苏丹的游戏》（Sultan’s Game）。这款由杭州双头龙职业室开荒的游戏，正在独立游戏热销榜上名列前茅。这是一款剧情导向的作品，不靠现成的IP，不靠联机，也没有那些热点元素，却成为热销榜上的黑马。遵循Gamalytic预估，其销量一经超百万，是可能与《三角符文》（Deltarune）、《开球》（REMATCH）平起平坐的作品。

　　中文游戏墟市远景宏壮（囊括中国大陆、港澳台等地域）。图片起源：安德鲁·约翰斯顿（Andrew Johnston）

　　更惊人的是，《苏丹的游戏》凌驾80%的销量来自中国。当然，该游戏产自中国大陆，销量好也许并不稀奇。可是良多海表职业室开荒的游戏，其作品正在该地域的发卖成果同样亮眼。正如一款叫《幼同伴齐打交2 重置版》（Little Fighter 2 Remastered）的热点游戏。大大都人只体贴到重造版flash游戏的热度，鲜少有人发明这款游戏近六成的销量来自游戏开荒地台湾DB真人旗舰。

　　你也许会以为，这只是玩家对本土游戏的帮帮行动。那让咱们再看看另一个案例。遵循Gamalytic领会，来自英国双点职业室（Two Point Studios）的游戏《双点博物馆》（Two Point Museum），其凌驾三分之一的销量来自中国。这也意味该游戏的中国玩家比美国多一倍。

　　中国游戏墟市的紧急性无须置疑，另有极少国度也值得体贴。周详斟酌一下就会发明，巴西、德国、韩国等国度的游戏墟市也正在迅猛增加。固然这个结论是基于全面游戏墟市而言，但独立游戏墟市的成长趋向也万分相像。游戏财富正逐步去中央化，越来越多团队从环球各地兴起，乃至另有不少跨国团队。仅本年，笔者采访的团队或其成员就来自澳大利亚、比利时、加拿大、捷克、爱沙尼亚、德国、意大利、芬兰、菲律宾、西班牙、瑞士、泰国等国度。

　　环球化不但中止正在销量层面，它还催生了由洪量资深游戏开荒者构成的社区。它们表观上是逐鹿闭联，实则是游戏财富的宏伟资产。开荒者社区能为相互带来珍贵发起和前沿资讯。

　　KipwakStudio的创始人吉尤诺姆·莫资诺（Guillaume Mezino）示意，环球化是一个宏伟的上风。彼此进修和阅历分享特别容易。幼团队可能从全体伶俐中获益，加快开荒进度，裁汰价格昂扬的失误。

　　大卫·洛伊德（Dave Lloyd）也赞许这一见地：“游戏行业的从业者公共笑于分享学问且彼此帮帮。这么多人都正在造造游戏，咱们无法闭门造车。良多都市都有游戏开荒者的线下蚁合，咱们应当主动互换、寻找灵感，从而正在需求时取得实时的帮帮。”

　　这一点笔者感同身受。纵然幼型开荒公司没有头部公司的专业东西和行业资源，他们照样能从先辈那里取得有效的磋商。良多开荒者还能从玩家社区里取得相像的帮帮DB真人旗舰。正在稠密访讲对象中，鲜少有人怨言玩家，大大都开荒者都已兴办起康健的粉丝社区。

　　行家会对粉丝群的绝顶化充满担忧，好正在大部门粉丝群体都维系着理智。洛伊德（Lloyd）示意：“95%的玩家都很棒。然而另有一幼部门绝顶群体，他们往往声量很大，也同样热爱着这款游戏。”

　　开荒者对墟市近况并没有竣工共鸣，他们当中有笑观派，也有失望派，有理念主义者，也有实际主义者。但纵然是最愤世嫉俗的人，也不会报复任何游戏创作的亲热。归根终归只是态度和角度分歧。

　　大都开荒者以为，应该避免盲目跟风，维系自己的独性情。来自Keen Software House的弗拉迪斯拉夫·鲍尔佳（Vladislav Polgar）示意，那些最为凯旋的作品，往往特殊且易于明了。一款出色的游戏要么吸引公共，要么能找到独属于本身的玩家群体。

　　对独立游戏而言，“独立”不但是贸易范围的分类，更意味着开脱墟市束缚追寻游戏创意的自正在度。弗朗西斯科·冈萨雷斯（Francisco Gonzales）以为，独立游戏最巧妙的地正派在于，可能做本身真正热爱的游戏，无需追赶热点、复刻经典高文的凯旋道途。独立游戏可能是荒诞的、幼多的，玩家玩赏的刚巧即是这份特殊与改进。

　　亚当·库格勒（Adam Kugler）则示意，游戏行业最大的机会，就藏正在开荒者自己热爱的游戏类型里，那些被他人疏漏的角落。就比如玩游戏时会念“这款游戏假如怎样怎样样会更棒”，那这个“怎样怎样样”即是应当追寻的偏向。

　　这种思绪凸显了幼团队的上风。至公司大造造就会有高回报的压力，这就注释了为什么头部公司方向于稳妥行事，且每年都只反复那几种缺乏的游戏类型。草创开荒者们并没有这方面的局限，是以他们就可能自正在地探寻各类新鲜念法。

　　来自Team Machiavelli的哈利尔·欧诺（Halil Onur）示意，对幼团队来说，最大的机会即是3A游戏和2A游戏的作茧自缚。是以玩家对独立游戏的回收度越来越高。跟着游戏引擎和软件技能的晋升，只消游戏有很高的可玩性，玩家群体就会承认你。假如更进一步DB真人旗舰，独立游戏乃至能挑拨行业龙头。

　　约翰·瑟曼斯基（John Szymanski）也这么念，主题玩家群一经没那么容易被新技能和大造造感动了，他们更爱好能爆发共识的作品。低本钱幼范畴的游戏也也许一夜爆火，但这个窗口电光石火，需求好好掌管。

　　总之，凯旋之道固然狭幼，但照样存正在。游戏高文确实绚烂多彩，但玩家群体却特别多元。下一部热点作品花落谁家，确实无人可知。

　　与此同时，开荒者也需脚坚固地，谨记收入并不是量度游戏的独一程序，也不是创作游戏的独一主意。博哈·科沃·桑塔纳（Borja Corvo Santana）示意，游戏带来的回报素来不但是账上的，游戏造造自身即是一项伟大的结果。每当看到玩家重溺于本身创作的游戏，纵然人数不多，都是一次莫大的满意。

　　笔者回头了本身2021年和2022年的总结，指出有些预言舛误是由于墟市大风向变了，有些是本身看走眼了。但有一个范围，笔者无意地预测对了。

　　2021年：越来越多的独立游戏会采用“正在线办事型游戏”的特色（Live service-like features），囊括发售前的早期试玩版，发售后会继续上线更新包，而且整合极少相像社交媒体的功效。

　　2022年：办事型游戏会到达饱和点。逐鹿太甚、本钱飙升会让这种形式迂缓且平定地没落。但与办事型游戏联系的极少“轻办事型元素”（live service lite）会被普及采用。特别正在独立墟市，这会成为环节的剩余点。

　　2025年确实爆发了极少笑趣的事变：称霸游戏行业十余年的正在线办事型游戏，结果到达极限。这是任何一款基于一连增加形式的游戏会见对的运道，总有一天玩家会一齐脱离。

　　今朝的正在线办事型游戏一经处于零和形态。仍有个人作品能告终增加，但也都是从逐鹿敌手那里抢来的玩家。玩家总数是固定的，跟着年青玩家群体长大，他们会逐步遗弃正在线办事型游戏，乃至直接退出游戏圈。是以，玩家总数很也许进一步下跌。

　　正在线办事型游戏类型中，仍有高文存活，且还要活好久，只是它们已无法牵动全面行业走向。无论若何，越来越多的游戏会以“正在线长久办事”的样式而非“一锤子生意”的形式展示。

　　基于此，笔者做出了一个新的预测：他日十年，独立游戏会无间生长，不是销量上的生长，而是游戏自身会更壮伟宏壮。

　　墟市上的滚动本钱少了，是以游戏做幼才容易获利。但这些都基于游戏是一锤子生意的假设。轻办事型的开荒形式，可能闪开发者先推出一个无缺的游戏，然后靠初期发卖收入进一步开荒，乃至通过更新把游戏打变成巨作。

　　当然，这种贸易形式也有危害。虽然云云，笔者仍以为下一款局面级巨作，会以这种格式降生。它也许正静静地躺正在Steam的某个角落，评论不多，但多为好评。最第一版本看着大凡，直到有一天，形成游戏界下一个期间的标杆。由于没人明确，这款游戏背后的天分开荒团队，一经为它经营好他日十年的更新打算。

　　也许这款划期间的游戏一经上线了，也许你看过它，也许你打折时顺遂买了，它正静静躺正在你的未玩列内表，等某个无聊下昼被你点开。

　　接待来到2025独立游戏近况和他日瞻望。上一篇著作，咱们协商了独立开荒者正正在探寻的游戏类型，以及Steam平台所带来的一系列困难。

　　新一代主机问世、部门重磅游戏作品延期、多部玩家守候多年的作品上线年为幼型游戏开荒者留出了一条狭幼的获胜之道。但若何才智突围凯旋？跟着电子游戏行业持续扩张，凯旋的规定也愈发庞杂。

　　决策玩家游戏挑选、开荒者收益的身分有上百种。哪些类型是获利的，而哪些是死胡同？当每个季度展现的新作品，堪比过去全面世代的产出量时，开荒者又该若何应对？幼型游戏的资金源自那处？投资撤出后他们又将若何应对？新东西和技能若何变更游戏行业？又有哪些潜正在的黑天鹅事务，也许推翻这所有？

　　本文作家安德鲁·约翰斯顿（Andrew Johnston）是一名西宾、作者和记录片造造人。五年来，笔者一连体贴独立游戏范围。正在这些开荒者面对的题目中，有的是经典困难，有的则是全新挑拨，而这些都正在变更着电子游戏的他日图景。

　　比拟自觉行，与刊行商协作的发卖成就更好。图片起源：安德鲁·约翰斯顿（Andrew Johnston）

　　除了Steam平台逐鹿过于激烈的题目，开荒者们最常提及的即是投资。过去，电子游戏行业曾一度被视为一片蓝海。那时，无论是风取利构仍然至公司，行家都准许往里“砸钱”。疫情后，跟着行业范畴的减少与成长勾留，本钱都纷纷转投到特别保守的范围。对大都开荒者而言，资金起源也许就只剩下游戏刊行商。

　　并非全体人都认同第三方刊行商的紧急性。詹森（Janssen）以为，现阶段，刊行商并不值咱们进入过多的精神。游戏刊行商们需求变更，不然他们将会被游戏行业慢慢裁汰。当然，成长到今朝如此，也是他们“咎由自取”。

　　因为目前还没有其它资金渠道，大都开荒者还是寄祈望于刊行商。Hammer&Ravens的艾米利亚诺·帕斯托瑞利（Emiliano Pastorelli）示意，要念取得足够的资金和产物曝光，与刊行商协作已经是最好的格式。一款游戏的凯旋，很大水平上依赖于运气、无意走红，或者那些万里挑一且花销不大的绝妙点子。

　　无须置疑，游戏刊行职业交由刊行商奉行，其成就普通比开荒者自行操作来得更好。Over Powered Game Marketing的斟酌显示，“找刊行”（开荒者与刊行商协作刊行游戏）的游戏收入是“自觉行”（开荒者自帮刊行游戏）的两倍，假如遵循中位数收入来算差异高达五倍。游戏领会机构VG Insights的数据也印证了这一点：假如游戏收入要到达5000美元，有刊行商的游戏，其告终概率比自觉行游戏要高一倍。假如收入方针为20万美元，其概率更是比自觉行游戏高三倍。

　　当然，这又回到了我几年条件出的题目。咱们无从得知，是刊行商供应的资源让游戏的发卖表示更好，仍然刊行商只会挑选本就具备发卖潜力的游戏？但无论若何，正在这个需求捉住潜正在玩家须臾即逝的留神力的期间，刊行商所供应的资源无疑能为游戏产物的脱颖而出添补一份光辉。

　　题目正在于，拿到刊行合约也变得越来越困穷。VG Insights的数据显示，Steam平台上具有刊行商的游戏，其数目占比逐年低落。几大出名刊行商的功绩下滑确实是因由之一，其重要因由仍然刊行商的投资挑选。既然大部门收益都来自少数头部作品，那么刊行商将资金潜心于获利的头部产物，就显得理所应该了。

　　这已不是什么隐私。出名游戏刊行公司德维尔数码（Devolver）正在本年的投资证实会上表露，他日将裁汰对新项主意进入，投资重心会放正在热点游戏的DLC（“Downloadable Content”即游戏发售后，由厂商供应的追加实质包）和续作上。德维尔数码（Devolver）一经劈头运动，其每款游戏的均匀进入金额，已从2022年的300万美元，降至2024年的200万美元，并打算于2026年降至100万美元。

　　云云厉刻的形式对开荒者酿成了双重压力。一方面，刊行商总数裁汰，意味着机遇变少、逐鹿更激烈，且资源也更稀缺。另一方面，刊行商的投资计谋改变，意味着即使是杰出重围的行业佼佼者，其取得的资金帮帮也大大裁汰。

　　好音尘是刊行商的加持固然有益，但并非必须品。刊行商除表的资金起源固然不多，也绝非没有，譬喻极少国度供应的文明基金和财务帮帮。即使是那些不受本钱青睐的开荒者，仍然有也许正在墟市上大展本领，终于不依附本钱而凯旋的案例也不正在少数。

　　新东西与技能的利用，为独立游戏开荒者创作了新机会。图片起源：安德鲁·约翰斯顿（Andrew Johnston）

　　来自游戏开荒商Powerhoof的大卫·洛伊德（Dave Lloyd）示意，现今朝造造一款游戏是云云容易。咱们具有更容易上手的开荒东西，和特别怒放的数字刊行处境。比拟过去，创业本钱万分少。纵然没有刊行商，游戏也能寻常上架。这和2000年代初的游戏墟市齐备分歧！

　　开荒东西是低预算游戏研发的环节身分。那些让独立游戏从遐念形成实际的游戏引擎，今朝已经阐明着紧急的功用。跟着独立游戏墟市的扩张，游戏引擎也取得了更多体贴，特别是结合引擎（Unity）和虚幻引擎（Unreal）。VG Insights的数据显示，2024年发表的游戏中，凌驾四分之三的游戏操纵起码一种游戏引擎，这个比例简直是十年前的两倍。

　　来自HumanYoYo的开荒者说道，以前并不存正在这类新兴的开荒东西，它们可能具备物理计较、图形陪衬、着色、音频、动画等等功效，真是难以想象。

　　并且和大大都行业相通，行家最体贴的仍然AI东西。罗杰·加斯曼（Roger Gassmann）示意：“AI是推翻性的创作。它让游戏原型开荒、代码修复变得特别容易。对幼公司来说，AI分歧于那些庞杂且有必然专业央求的东西，它太容易上手了。”

　　目前各大媒体平台所说的AI，只是一个广泛的观念。从后台流程照料到动画和音频辅帮，从自愿天生素材到撰写代码，这些都被归为AI功效。此中最具争议即是AI的实质天生功效，行家担忧游戏墟市会被呆板天生的海量垃圾实质泯没。

　　实际是，AI的操纵面很广，但水平万分有限，而且正在过去一年中没有很大的更迭。《结合引擎2025的游戏通知》（2025 Unity Gaming Report）显示，自愿化东西（automated tools）的操纵场景会集正在bug测试、动画加强和正在线游戏的实质审核。过去一年，这些操纵场景公共维系宁静，只要一个种别的操纵率彰彰低落，那即是写作。开荒者裁汰了游戏创业闭节中的自愿化东西操纵，这也许源于玩家对AI天生素材的猛烈。

　　全体而言，游戏开荒者对AI维系着笑观的立场。当被问及AI联系的题目时，约赫隆·殷森（Jeroen Janssen）示意，我并不忧虑那些齐备由AI造造竣工的游戏（会庖代人类安排的游戏产物）。由于它们没有魂灵、没有愿景，并且也长久都不会有。

　　虽然没有开荒者主动提及，但笔者以为另一个行业趋向值得体贴：网页游戏的回归。无需下载的网页游戏，曾一度跟着Flash的终结而无影无踪。今朝，HTML5游戏与免费多人正在线游戏（普通以.io为域名）让网页游戏得以回生。比来一两年，网页游戏算是真正回到公共视野。开荒者们骄横地示意仅2025上半年，就有1.5万款网页游戏上线。

　　遵循结合引擎的通知显示，约11%的开荒者正正在琢磨造造网页游戏，或将游戏移植到网页端。虽然全体比例看似不高，但正在幼型开荒团队里的占比却万分大，亲昵三分之一。这也许是由于，创业公司更能回收网页游戏造造容易但变现难的特质。

　　网页游戏的他日成长若何，还是是个未知数。行动一位曾正在Flash期间被种种创作力惊艳的玩家，笔者以为这是一场真正的兴盛。因为手机游戏墟市趋于饱和，网页游戏也许敌手机游戏团队充满吸引力。可是看待大大都受访团队而言，这一趋向的影响甚微。

　　有目共见，诈骗行动无处不正在。今朝，骗子一经把方针对准了游戏圈，从消费者到开荒者，乃至另有平台。但本年DB真人旗舰，一种性子极其阴恶的行径备受体贴：复造盗版整部游戏作品。

　　这类游戏偷盗的操作手段万分简易。“幼偷”购置一份正版游戏，解包出游戏的主题代码，调换新的包装，换个名字上架到其它平台。有些“幼偷”乃至会把盗版游戏上传至正版游戏所正在的平台，与正版游戏同台逐鹿。

　　这种行动并不希奇，但越来越离谱。过去，因为平台审核罅隙，此类“游戏搬运”的境况一再展示于Steam平台和安卓平台。本年，盗版游戏一经登录了审核厉苛的主机游戏平台。譬喻Steelkrill Studio创作的《后室1998》（The Backrooms 1998），就被业内一家污名昭著的公司剽窃，而且凯旋上架三大主机平台。直到Reddit社区发作舆情，游戏平台才被迫下架了盗版游戏。Steelkrill Studio示意,独立开荒者念要维持本身的作品真的很难。咱们热爱这份职业，但实际境况却越来越糟了。

　　让咱们先聊一聊《苏丹的游戏》（Sultan’s Game）。这款由杭州双头龙职业室开荒的游戏，正在独立游戏热销榜上名列前茅。这是一款剧情导向的作品，不靠现成的IP，不靠联机，也没有那些热点元素，却成为热销榜上的黑马。遵循Gamalytic预估，其销量一经超百万，是可能与《三角符文》（Deltarune）、《开球》（REMATCH）平起平坐的作品。

　　中文游戏墟市远景宏壮（囊括中国大陆、港澳台等地域）。图片起源：安德鲁·约翰斯顿（Andrew Johnston）

　　更惊人的是，《苏丹的游戏》凌驾80%的销量来自中国。当然，该游戏产自中国大陆，销量好也许并不稀奇。可是良多海表职业室开荒的游戏，其作品正在该地域的发卖成果同样亮眼。正如一款叫《幼同伴齐打交2 重置版》（Little Fighter 2 Remastered）的热点游戏。大大都人只体贴到重造版flash游戏的热度，鲜少有人发明这款游戏近六成的销量来自游戏开荒地台湾DB真人旗舰。

　　你也许会以为，这只是玩家对本土游戏的帮帮行动。那让咱们再看看另一个案例。遵循Gamalytic领会，来自英国双点职业室（Two Point Studios）的游戏《双点博物馆》（Two Point Museum），其凌驾三分之一的销量来自中国。这也意味该游戏的中国玩家比美国多一倍。

　　中国游戏墟市的紧急性无须置疑，另有极少国度也值得体贴。周详斟酌一下就会发明，巴西、德国、韩国等国度的游戏墟市也正在迅猛增加。固然这个结论是基于全面游戏墟市而言，但独立游戏墟市的成长趋向也万分相像。游戏财富正逐步去中央化，越来越多团队从环球各地兴起，乃至另有不少跨国团队。仅本年，笔者采访的团队或其成员就来自澳大利亚、比利时、加拿大、捷克、爱沙尼亚、德国、意大利、芬兰、菲律宾、西班牙、瑞士、泰国等国度。

　　环球化不但中止正在销量层面，它还催生了由洪量资深游戏开荒者构成的社区。它们表观上是逐鹿闭联，实则是游戏财富的宏伟资产。开荒者社区能为相互带来珍贵发起和前沿资讯。

　　KipwakStudio的创始人吉尤诺姆·莫资诺（Guillaume Mezino）示意，环球化是一个宏伟的上风。彼此进修和阅历分享特别容易。幼团队可能从全体伶俐中获益，加快开荒进度，裁汰价格昂扬的失误。

　　大卫·洛伊德（Dave Lloyd）也赞许这一见地：“游戏行业的从业者公共笑于分享学问且彼此帮帮。这么多人都正在造造游戏，咱们无法闭门造车。良多都市都有游戏开荒者的线下蚁合，咱们应当主动互换、寻找灵感，从而正在需求时取得实时的帮帮。”

　　这一点笔者感同身受。纵然幼型开荒公司没有头部公司的专业东西和行业资源，他们照样能从先辈那里取得有效的磋商。良多开荒者还能从玩家社区里取得相像的帮帮DB真人旗舰。正在稠密访讲对象中，鲜少有人怨言玩家，大大都开荒者都已兴办起康健的粉丝社区。

　　行家会对粉丝群的绝顶化充满担忧，好正在大部门粉丝群体都维系着理智。洛伊德（Lloyd）示意：“95%的玩家都很棒。然而另有一幼部门绝顶群体，他们往往声量很大，也同样热爱着这款游戏。”

　　开荒者对墟市近况并没有竣工共鸣，他们当中有笑观派，也有失望派，有理念主义者，也有实际主义者。但纵然是最愤世嫉俗的人，也不会报复任何游戏创作的亲热。归根终归只是态度和角度分歧。

　　大都开荒者以为，应该避免盲目跟风，维系自己的独性情。来自Keen Software House的弗拉迪斯拉夫·鲍尔佳（Vladislav Polgar）示意，那些最为凯旋的作品，往往特殊且易于明了。一款出色的游戏要么吸引公共，要么能找到独属于本身的玩家群体。

　　对独立游戏而言，“独立”不但是贸易范围的分类，更意味着开脱墟市束缚追寻游戏创意的自正在度。弗朗西斯科·冈萨雷斯（Francisco Gonzales）以为，独立游戏最巧妙的地正派在于，可能做本身真正热爱的游戏，无需追赶热点、复刻经典高文的凯旋道途。独立游戏可能是荒诞的、幼多的，玩家玩赏的刚巧即是这份特殊与改进。

　　亚当·库格勒（Adam Kugler）则示意，游戏行业最大的机会，就藏正在开荒者自己热爱的游戏类型里，那些被他人疏漏的角落。就比如玩游戏时会念“这款游戏假如怎样怎样样会更棒”，那这个“怎样怎样样”即是应当追寻的偏向。

　　这种思绪凸显了幼团队的上风。至公司大造造就会有高回报的压力，这就注释了为什么头部公司方向于稳妥行事，且每年都只反复那几种缺乏的游戏类型。草创开荒者们并没有这方面的局限，是以他们就可能自正在地探寻各类新鲜念法。

　　来自Team Machiavelli的哈利尔·欧诺（Halil Onur）示意，对幼团队来说，最大的机会即是3A游戏和2A游戏的作茧自缚。是以玩家对独立游戏的回收度越来越高。跟着游戏引擎和软件技能的晋升，只消游戏有很高的可玩性，玩家群体就会承认你。假如更进一步DB真人旗舰，独立游戏乃至能挑拨行业龙头。

　　约翰·瑟曼斯基（John Szymanski）也这么念，主题玩家群一经没那么容易被新技能和大造造感动了，他们更爱好能爆发共识的作品。低本钱幼范畴的游戏也也许一夜爆火，但这个窗口电光石火，需求好好掌管。

　　总之，凯旋之道固然狭幼，但照样存正在。游戏高文确实绚烂多彩，但玩家群体却特别多元。下一部热点作品花落谁家，确实无人可知。

　　与此同时，开荒者也需脚坚固地，谨记收入并不是量度游戏的独一程序，也不是创作游戏的独一主意。博哈·科沃·桑塔纳（Borja Corvo Santana）示意，游戏带来的回报素来不但是账上的，游戏造造自身即是一项伟大的结果。每当看到玩家重溺于本身创作的游戏，纵然人数不多，都是一次莫大的满意。

　　笔者回头了本身2021年和2022年的总结，指出有些预言舛误是由于墟市大风向变了，有些是本身看走眼了。但有一个范围，笔者无意地预测对了。

　　2021年：越来越多的独立游戏会采用“正在线办事型游戏”的特色（Live service-like features），囊括发售前的早期试玩版，发售后会继续上线更新包，而且整合极少相像社交媒体的功效。

　　2022年：办事型游戏会到达饱和点。逐鹿太甚、本钱飙升会让这种形式迂缓且平定地没落。但与办事型游戏联系的极少“轻办事型元素”（live service lite）会被普及采用。特别正在独立墟市，这会成为环节的剩余点。

　　2025年确实爆发了极少笑趣的事变：称霸游戏行业十余年的正在线办事型游戏，结果到达极限。这是任何一款基于一连增加形式的游戏会见对的运道，总有一天玩家会一齐脱离。

　　今朝的正在线办事型游戏一经处于零和形态。仍有个人作品能告终增加，但也都是从逐鹿敌手那里抢来的玩家。玩家总数是固定的，跟着年青玩家群体长大，他们会逐步遗弃正在线办事型游戏，乃至直接退出游戏圈。是以，玩家总数很也许进一步下跌。

　　正在线办事型游戏类型中，仍有高文存活，且还要活好久，只是它们已无法牵动全面行业走向。无论若何，越来越多的游戏会以“正在线长久办事”的样式而非“一锤子生意”的形式展示。

　　基于此，笔者做出了一个新的预测：他日十年，独立游戏会无间生长，不是销量上的生长，而是游戏自身会更壮伟宏壮。

　　墟市上的滚动本钱少了，是以游戏做幼才容易获利。但这些都基于游戏是一锤子生意的假设。轻办事型的开荒形式，可能闪开发者先推出一个无缺的游戏，然后靠初期发卖收入进一步开荒，乃至通过更新把游戏打变成巨作。

　　当然，这种贸易形式也有危害。虽然云云，笔者仍以为下一款局面级巨作，会以这种格式降生。它也许正静静地躺正在Steam的某个角落，评论不多，但多为好评。最第一版本看着大凡，直到有一天，形成游戏界下一个期间的标杆。由于没人明确，这款游戏背后的天分开荒团队，一经为它经营好他日十年的更新打算。

　　也许这款划期间的游戏一经上线了，也许你看过它，也许你打折时顺遂买了，它正静静躺正在你的未玩列内表，等某个无聊下昼被你点开。